Ley Mordaza – Gag Law
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Comentarios

    Los atropellos a libertad de prensa en Cuba y Venezuela acaparan la atencion de la SIP

    Los atropellos a libertad de prensa en Cuba y Venezuela acaparan la
    atención de la SIP

    ‘En Cuba persiste el silenciamiento a los periodistas y más que
    penumbra, una total oscuridad para la ’, dijo el
    informe sobre la situación en la Isla.

    Agencias

    lunes 20 de marzo de 2006 18:58:00

    Las denuncias de atropellos a la libertad de expresión en Venezuela y
    Cuba acapararon este fin de semana la atención de la
    Interamericana de Prensa (SIP), que celebra en Quito su reunión
    semestral, informó EFE.

    Además de sobre la situación en esos dos países, se presentaron informes
    sobre Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Canadá, ,
    Ecuador, El Salvador, , Guatemala, Honduras, México,
    Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y
    Uruguay.

    La reunión, que comenzó el viernes, concluirá este lunes en la capital
    ecuatoriana, que ha recibido a más de 400 representantes de medios de
    comunicación de América, expertos en comunicación de España, Portugal y
    de agencias internacionales de prensa.

    Uno de los informes que generó mayor preocupación fue el del
    vicepresidente de la Comisión de Libertad de Prensa de Cuba, Humberto
    Castelló, quien aseguró que existe una “total oscuridad” de la libertad
    de prensa en la Isla, donde están encarcelados más de 25 periodistas.

    “Al control absoluto del Estado sobre los medios de comunicación en Cuba
    por 46 años, se añaden cotidianamente los trazos de una cruenta
    represión contra las expresiones independientes, el hostigamiento y la
    desatención médica de los periodistas presos”, dijo Castelló.

    Además, hay una “férrea vigilancia” gubernamental para impedir el acceso
    de la ciudadanía a fuentes alternativas de información, agregó.

    En la reunión de medio año de la SIP, Castelló recordó que el
    Mario Enrique Mayo llegó al extremo de cortarse el rostro, el abdomen y
    las extremidades con una cuchilla rústica para reclamar su liberación.

    Mayo fue excarcelado en diciembre de 2005 con una licencia extrapenal
    por motivos de .

    “Para los periodistas que continúan encarcelados con sanciones entre
    siete meses y 27 años, las condiciones penitenciarias resultan tan
    severas como un llanto”, dijo Castelló y agregó que los disidentes están
    sometidos a hacinamientos en las cárceles y sus familiares a maltratos
    cuando los visitan.

    Según Castelló, 18 de los encarcelados tienen “serios trastornos de
    salud”, y están afectados por padecimientos crónicos, en muchos casos
    adquiridos durante la reclusión. Por otra parte, tres periodistas presos
    están en desde el pasado 4 de marzo.

    También está encarcelada por ejercer la profesión una periodista de 37
    años, mientras que su esposo está arrestado bajo la acusación de emitir
    “propaganda enemiga, desacato y revelación de secretos de Estado”. El
    hijo de siete años de ambos está bajo custodia de la abuela.

    Castelló precisó que para los informadores y comunicadores que en Cuba
    “tratan de mantener vivo el movimiento de periodismo independiente, las
    condiciones de trabajo son abrumadoramente adversas”.

    La falta de recursos materiales y el acceso a las tecnologías de
    información son limitaciones menores “en la espiral de intimidaciones
    policiales, represalias, detenciones temporales y el acoso de turbas
    movilizadas e instigadas por los propios agentes de la seguridad del
    Estado”, dijo.

    En cuanto al uso de en Cuba, afirmó que está limitado a
    organismos centrales del Estado, instituciones educacionales y
    culturales “y extranjeros que abonan el servicio en moneda convertible”.

    “Ningún cubano puede acceder libremente a la red, ni siquiera pagando la
    comunicación en moneda convertible. El admite que tiene
    regulaciones de Internet y que bloquea páginas electrónicas con la
    argumentación de que le hacen daño a la soberanía del país”, precisó,
    según EFE.

    Castelló agregó que el gobierno cubano ha emprendido una ofensiva para
    impedir la proliferación de las señales clandestinas de televisión por
    satélite.

    Asimismo, subrayó que “no han faltado” las detenciones y las
    prohibiciones a periodistas y personalidades extranjeras “que intentan
    visitar la Isla para conocer la realidad del pueblo cubano”.

    “En Cuba persiste el silenciamiento a los periodistas y más que
    penumbra, una total oscuridad para la libertad de expresión”, concluyó.

    Por su parte, en representación de Venezuela, el vicepresidente de la
    Comisión de Libertad de Expresión de la SIP, David Natera, dijo que en
    su país, hay amenazas estructurales a la libertad de expresión.

    Natera destacó la aprobación de la llamada Ley de Responsabilidad Social
    (conocida como “Ley Mordaza”) que, dijo, limita el libre ejercicio de la
    prensa y coarta la libertad de expresión.

    Calificó de “hostigamiento” la actitud del gobierno hacia las emisoras
    Globovisión y a Radio Caracas Televisión, así como hacia el diario El
    Nacional, y dijo que Ibellese Pacheco, Marianela Salazar, Patricia
    Toledo, Néstor Mecerani y David Ludovick, entre otros, son periodistas
    que han sufrido las consecuencias de la falta de defensa a los derechos
    de información en Venezuela.

    Marcel Granier, de Radio Caracas Televisión, afirmó que en los últimos
    seis meses se ha registrado el asesinato de un periodista, que se suma a
    los cinco más que había denunciado en la anterior reunión de la SIP, en
    México.

    Garnier comentó que el Estado, que antes manejaba una emisora de
    televisión y otra de radio, ahora controla cuatro cadenas televisivas y
    más de 500 emisoras de radio, lo que genera una “concentración excesiva”
    de medios de comunicación.

    Tras esta intervención, uno de los asistentes a la reunión, Marcos
    Hernández, que se identificó como periodista venezolano, recriminó a
    Natera y acusó a los miembros de la SIP de responder a los intereses de
    los poderosos y de Estados Unidos.

    Otros asistentes rechazaron la actitud de Hernández y solicitaron que la
    SIP emita una carta de solidaridad con los medios de comunicación,
    “atropellados” por el gobierno de Chávez.

    La libertad de prensa en Colombia también afronta una creciente ola de
    agresiones y amenazas contra periodistas y directores de medios, según
    Mercedes González, integrante colombiana de la Comisión de Libertad de
    Prensa e Información.

    González informó que 30 periodistas en diversas regiones del país
    recibieron amenazas contra sus vidas, y remarcó que, en los dos primeros
    meses de este año, “cinco periodistas se vieron obligados a abandonar
    sus regiones”.

    En Estados Unidos, restricciones judiciales están afectando la libertad
    de prensa, sobre todo las que limitan el derecho de los periodistas a
    mantener la confidencialidad de sus fuentes.

    La SIP recogió también las críticas a Washington por negarse a responder
    a llamamientos que exigen una investigación independiente de casos de
    muertes de periodistas, perpetradas supuestamente por soldados
    estadounidenses.

    URL:
    http://www.cubaencuentro.com/es/encuentro_en_la_red/cuba/noticias/los_atropellos_a_libertad_de_prensa_en_cuba_y_venezuela_acaparan_la_atencion_de_la_sip

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *